O 8º Circuito de Apelações dos Estados Unidos decidiu manter temporariamente o bloqueio de uma lei da Dakota do Sul que visava impedir uma empresa sediada em Nova York de anunciar como obter pílulas abortivas pelo correio. A decisão, tomada em 1º de outubro, representa mais um revés para os esforços do estado de restringir a propaganda de abortifacientes, enquanto a administração Trump promete revisar dados de segurança que podem reverter políticas permissivas.
O 8º Circuito de Apelações concordou em continuar bloqueando temporariamente uma lei da Dakota do Sul usada para impedir uma empresa sediada em Nova York de anunciar como obter pílulas abortivas por encomenda postal. A informação foi divulgada originalmente pelo LifeSiteNews.
Como já noticiado pelo LifeSiteNews, a Mayday Health lançou no ano passado uma campanha para veicular anúncios em estados pró-vida com os dizeres: “Grávida? Não quer estar? Saiba mais em Mayday Health”, especialmente em postos de gasolina. A diretora executiva do grupo, Liv Reisner, afirmou que eles não temiam repercussões legais “porque não vendemos, distribuímos ou embalamos pílulas abortivas. Estamos apenas difundindo discurso protegido pela Primeira Emenda. Então, se alguém quiser nos processar, o que estará processando é a Primeira Emenda”.
Em março, o procurador-geral Marty Jackley anunciou que a Mayday Health havia concordado em remover “quaisquer placas com anúncios enganosos e ilegais de pílulas abortivas no estado, agora e no futuro”. Mais tarde naquele mês, o governador Larry Rhoden sancionou a lei HB 1274, que torna crime grave “conscientemente dispensar, distribuir, vender ou anunciar” qualquer “artigo ou coisa projetada, adaptada ou destinada a produzir um aborto”, ou “artigo, instrumento, substância, droga, medicamento ou coisa que seja anunciada ou descrita de maneira calculada a levar outra pessoa a usá-la ou aplicá-la para produzir um aborto”.
A Mayday processou o estado, e em julho, a juíza distrital federal Camela Theeler emitiu uma liminar contra a lei, considerando-a provavelmente inconstitucional. Em 1º de outubro, o 8º Circuito negou, sem maiores explicações, um recurso do governador e do procurador-geral para suspender a liminar.
A lei da Dakota do Sul criminaliza qualquer aborto cirúrgico ou químico “a menos que haja julgamento médico apropriado e razoável de que a realização de um aborto seja necessária para preservar a vida da mulher grávida” (o que, na verdade, nunca é necessário para salvar a vida de uma mulher), e exige que as escolas públicas adotem “instrução apropriada à idade e baseada em pesquisas sobre o crescimento e desenvolvimento humano pré-natal” nas aulas de ciências e saúde, incluindo especificamente um “vídeo de ultrassom de alta definição” para transmitir a humanidade do nascituro.
O envio de pílulas abortivas pelo correio para estados pró-vida como a Dakota do Sul tornou-se a ferramenta mais potente do lobby abortista para contornar essas leis e preservar a “escolha” sem o Roe v. Wade. Os dados mais recentes do Instituto Guttmacher, pró-aborto, apontaram 1.125.930 abortos clínicos em 2025, um leve aumento em relação a 2024, que o Guttmacher atribuiu em grande parte às pílulas abortivas. O relatório anual de 2024-2025 da Planned Parenthood orgulha-se de ter cometido sozinha 434.450 abortos, um número recorde para a organização e 8% a mais que no ano anterior.
A administração Trump até agora se recusou a restaurar a exigência de dispensação presencial da pílula abortiva ou a fazer cumprir uma lei federal que proíbe a distribuição de abortifacientes pelo correio, mas agora afirma que uma revisão de dados de segurança que pode levar à reversão dessas políticas está programada para ser concluída em março.
📎 Fonte original: Lifesitenews