A carta, datada de 5 de junho e liderada pela procuradora-geral do Missouri, Catherine Hanaway, começa resumindo a expansão do uso de pílulas abortivas desde 2022, quando foram autorizadas a ser distribuídas pelo correio para uso doméstico privado, perpetuando o aborto mesmo em estados com proibições. Essa nova realidade, argumenta a carta, "tem sérias implicações para a Lei de Água Potável Segura".
"Os metabólitos do mifepristona e de seus genéricos aprovados permanecem ativos após a excreção, o que significa que 'retêm sua considerável afinidade pelos receptores humanos de progesterona e glicocorticoides' após o descarte", escreveram os procuradores. "Além disso, o tratamento convencional de águas residuais não é projetado para remover esses tipos de contaminantes, portanto há fortes razões para concluir que os compostos persistem tanto no meio ambiente quanto no abastecimento de água."
Por design, o mifepristona prejudica uma gravidez existente ao "inibir competitivamente as ações da progesterona nos sítios receptores de progesterona" e ao "promover contrações uterinas e amolecimento do colo do útero", argumentam. "Segue-se que, se o mifepristona atingir concentração suficiente, mulheres grávidas que ingerirem inadvertidamente a droga através do abastecimento público de água podem correr maior risco de complicações de saúde do que a população em geral. Além disso, pesquisas recentes sugerem que o mifepristona pode afetar o desenvolvimento dos órgãos reprodutivos e a fertilidade. No entanto, ao contrário de outros produtos químicos desreguladores endócrinos, como as substâncias perfluoroalquiladas, a agência ainda não tomou as medidas necessárias para mitigar os riscos para populações vulneráveis."
Os chefes da aplicação da lei estaduais pediram que a EPA adicione o mifepristona à sua Lista de Candidatos a Contaminantes, que contém substâncias "atualmente não sujeitas a nenhum regulamento nacional primário de água potável proposto ou promulgado", mas a serem consideradas para investigação adicional, citando a responsabilidade estatutária da agência de "identificar os contaminantes mais prejudiciais para 'subgrupos sensíveis', incluindo 'mulheres grávidas'".
A carta foi coassinada pelos procuradores-gerais do Alabama, Alasca, Arkansas, Flórida, Idaho, Indiana, Kansas, Kentucky, Louisiana, Nebraska, Oklahoma, Carolina do Sul e Texas.
No verão passado, o Liberty Counsel Action publicou um relatório de 86 páginas que examinou uma ampla variedade de registros e pesquisas para encontrar sérias deficiências na supervisão de como a indústria do aborto descarta seu "lixo médico", começando com uma previsão errônea e fatídica na aprovação original do mifepristona pela FDA de que a droga teria apenas um impacto ambiental mínimo, com a questão do descarga amplamente negligenciada, tanto dos subprodutos químicos das próprias pílulas quanto da descarga de restos abortados nos próprios vasos sanitários dos usuários após o uso.
Os autores citaram uma estimativa da iniciativa "This Is Chemical Abortion" do Students for Life de que "'até 40+ toneladas de lixo médico quimicamente contaminado – tecido humano, placenta e sangue' (bebês abortados e subprodutos relacionados) são descartados em nossos cursos d'água", um problema que a maioria das regulamentações estaduais e locais não consegue abordar, efetivamente permitindo que o negócio da pílula abortiva "use estações de tratamento de águas residuais como suas instalações de lixo médico de fato por décadas".
O relatório observou que a própria EPA explica que as estações de tratamento de águas residuais padrão "não são projetadas para remover produtos farmacêuticos". O LC Action acrescentou que "as estações de tratamento de águas residuais não se destinam a processar restos fetais (instalações de lixo médico existem para esse fim), embora acabem servindo nessa capacidade, pois os restos fetais de abortos químicos são frequentemente descartados no sistema de esgoto. As consequências para indivíduos que bebem inconscientemente a água contaminada são desconhecidas, mas um efeito potencial poderia ser a infertilidade, dado o fato de que o mifepristona bloqueia o hormônio da fertilidade progesterona."
Em outubro passado, a EPA teria encarregado cientistas de desenvolver novos métodos para detectar vestígios de pílulas abortivas em águas residuais. Em março passado, a deputada republicana Mary Miller, de Illinois, propôs a Lei de Água Limpa para Toda a Vida, que proibiria a administração de pílulas abortivas sem "examinar fisicamente o paciente"; "estar fisicamente presente no local do aborto químico"; ou "fornecer um kit de coleta e lixo médico de saco vermelho, incluindo instruções para o paciente trazer esse kit e saco ao profissional de saúde para descarte adequado". Os infratores enfrentariam até cinco anos de prisão e/ou multas de até US$ 50.000.
📎 Fonte original: LifeSiteNews