Pular para o conteúdo
SEDEVACANTE
← Notíciasnoticias

Tribunal Europeu proíbe proibição geral de evangelização porta a porta

17 de junho de 2026 às 08:42

Tribunal Europeu proíbe proibição geral de evangelização porta a porta

O Tribunal Europeu dos Direitos Humanos (TEDH) decidiu que todos os 46 Estados-membros do Conselho da Europa não podem implementar uma proibição geral de evangelização. Em 9 de junho, o tribunal condenou a Bulgária por violar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos ao impor uma proibição excessivamente ampla de "propaganda religiosa" contra as Testemunhas de Jeová, enquanto permitia atividades semelhantes para fins econômicos ou políticos.

O caso Velev e Outros v. Bulgária foi movido por Testemunhas de Jeová locais, que argumentaram que a cidade de Shumen violou seu direito de realizar trabalho missionário. Os juízes do tribunal europeu consideraram que a cidade restringiu ilegalmente a atividade religiosa e não definiu o que constitui "propaganda religiosa". Concluíram que a lei violou o Artigo 9 da Convenção Europeia dos Direitos Humanos, que protege a liberdade de religião, pensamento e consciência.

Nicolas Bauer, jurista e diretor de advocacia do Centro Europeu para o Direito e a Justiça (ECLJ), que participou do caso como terceiro interveniente, destacou que a decisão reafirma o princípio fundamental da liberdade religiosa e da liberdade de evangelizar para todas as religiões na Europa. "Evangelizar é frequentemente visto com suspeita em uma Europa secularizada", disse Bauer à EWTN News. "A decisão do TEDH reafirma um requisito básico da liberdade religiosa para os crentes: o direito à mesma liberdade de expressão que todos os outros."

"Era permitido bater à porta dos habitantes da cidade para vender um aspirador de pó ou promover um programa político, mas proibido distribuir uma Bíblia ou uma imagem piedosa", explicou Bauer, detalhando o caso. As autoridades municipais justificaram suas ações alegando proteger os residentes contra "proselitismo abusivo ou coercitivo". O tribunal rejeitou o argumento e descartou a suposta necessidade de uma proibição geral do trabalho missionário porta a porta.

O tribunal observou ainda que as autoridades não conseguiram demonstrar "a existência de perturbações concretas ou repetidas", o que seria necessário para justificar tal medida. O tribunal enfatizou que a exposição a diferentes crenças religiosas faz parte da vida em uma sociedade democrática, afirmando que "ser exposto a ideias ou crenças religiosas que não se compartilha não pode, por si só, justificar uma proibição geral de atividades missionárias pacíficas".

Embora o caso represente uma vitória para os cristãos em toda a Europa que realizam evangelização, Bauer alertou que a liberdade religiosa tem sido atacada por governos e tribunais secularistas agressivos em todo o continente. Ele apontou para as altamente controversas leis de "zonas de exclusão" no Reino Unido e na Espanha, que impedem os pró-vida de orar pacificamente nas proximidades de clínicas de aborto.

Bauer enfatizou a importância das manifestações públicas de culto e piedade cristãos, porque, argumentou, "uma liberdade que não é exercida acaba por se erodir". Ele citou o declínio das procissões eucarísticas em muitos países europeus como um sinal preocupante para uma prática usada para expressar publicamente a fé cristã.


📎 Fonte original: Lifesitenews

📎 Fonte original: Lifesitenews

Transparência editorial: Esta notícia foi traduzida de uma fonte internacional. Pequenas imprecisões de tradução podem ocorrer. O link para o conteúdo original está disponível na página e, caso encontre algum problema, utilize o botão "Solicitar Correção" para nos avisar.