O bispo Richard Nelson Williamson (†2025) teria confirmado que consagrou sob condição o arcebispo Carlo Maria Viganò em 2023. A conclusão vem de um intercâmbio de e-mails com Seán Johnson, que este último publicou em sua conta The Seraphim no Substack. Johnson é ex-seminarista da Fraternidade Sacerdotal São Pio X e pai de nove filhos, atualmente assistindo a um centro de missa da Fraternidade Sacerdotal São Pio V nos Estados Unidos, tendo passado a ser "sededuvidoso" [= opinionista] após anos como "antisedevacantista dogmático".
Em seu artigo, Johnson relata que em 8 de novembro de 2023 enviou a Viganò a seguinte mensagem, após o padre François Chazal afirmar que Williamson o havia consagrado bispo sub conditione: "Saúdo Vossa Excelência. Há alguns meses fui informado fidedignamente que Vossa Excelência havia sido consagrado (e ordenado) condicionalmente no antigo rito. Alguns pensavam que a informação deveria ser mantida em privado, para que aqueles a quem Vossa Excelência poderia influenciar e que ainda estão presos na igreja conciliar não o considerassem um 'passo longe demais', e Vossa Excelência perdesse a influência moral que de outro modo poderia exercer sobre eles. Outros talvez pensem que, seja qual for a veracidade da afirmação anterior, a estatura de Vossa Excelência aumentaria entre aqueles tradicionalistas que necessitam desesperadamente de liderança, mas que se mostram céticos quanto à autenticidade ou integridade da conversão de Vossa Excelência à Tradição. Se bem que não me cabe formular tal pergunta, poderia, não obstante, perguntar se Vossa Excelência tem previsto revelar esta informação? Não me ofenderei, e entenderei, se Vossa Excelência optar por não responder. Semper Idem, Seán Johnson, EUA."
Mensagem que nunca foi respondida, porque em 10 de dezembro, diante da notícia de que Viganò anunciara a futura criação de um seminário chamado "Collégium Traditiónis", Johnson lhe enviou outro e-mail: "Saúdo Vossa Excelência. Magnífica notícia que Vossa Excelência vá inaugurar um seminário! Uma consideração: Quase ninguém conhece a recente ordenação/consagração condicional de Vossa Excelência (fora de um círculo muito pequeno de clérigos e leigos da Resistência), mas uma das críticas expressas em blogs/fóruns da Internet quanto ao plano recentemente anunciado por Vossa Excelência para formar e ordenar sacerdotes tradicionais centra-se precisamente neste ponto: Independentemente da validade ou invalidade controversa dos novos ritos de consagração episcopal e ordenação sacerdotal, quase nenhum candidato da Resistência (ou sedevacantista) assistiria a um seminário deste tipo, já que a dúvida (grande ou pequena) sem dúvida dissuadirá qualquer candidato de ingressar, pois todos sabem que a Igreja nos ensina que, no que tange à validade sacramental, devemos adotar uma postura tutiorista/rigorista, e portanto, mesmo pequenas dúvidas impedem tal colaboração. Em última análise, isso significaria que apenas candidatos diocesanos e orientados à Ecclesia Dei (que não abrigam tais dúvidas sobre os novos ritos de 1968) considerariam um seminário deste tipo, o que por sua vez tornaria seu seminário mais um seminário ao estilo da Fraternidade de São Pedro/indulto (por exemplo, quem deles poderia atribuir um erro ao Vaticano II em si, se nem sequer podem atribuir dúvidas a ritos 'legalmente promulgados', muito menos a um pretendente papal universalmente reconhecido?). Dito tudo isso, se o objetivo de Vossa Excelência é simplesmente aproximar um pouco mais os conservadores da Tradição integral, então o secretismo em torno de sua consagração condicional é irrelevante (pois para os conservadores não representa problema). Mas se Vossa Excelência deseja atrair candidatos ao seminário plenamente tradicionais, como os que poderiam ser encontrados entre as famílias ligadas aos dominicanos de Avrillé (França), aos beneditinos do Mosteiro de Santa Cruz (Brasil), às diversas capelas da Resistência ao redor do mundo, e até mesmo alguns membros da FSSPX que ainda não foram condicionados a aceitar o questionável ministério de +Huonder, então isso sem dúvida se tornaria um obstáculo para a maioria. Assim, parece que, de uma forma ou de outra, Vossa Excelência corre o risco de perder apoio tanto se anunciar como se não anunciar sua consagração condicional. Nesse caso, a verdadeira pergunta é: A quem Vossa Excelência deseja apoiar e promover mais? Que postura e orientação prefere defender? Compreendo perfeitamente que não tenho direito a que responda a tais perguntas, mas apenas desejo informar Vossa Excelência sobre o debate público que está ocorrendo em alguns círculos em torno deste tema. Que Deus abençoe Vossa Excelência, e muito obrigado por seus excelentes escritos. Semper Idem, Seán Johnson."
Quatro dias depois, Johnson reenviou a mensagem a Williamson, que respondeu: "Boa mensagem. Te daria uma introdução e recomendação se te inspirar a ir vê-lo. Dei apenas consagração condicional, mas creio que tens razão ao sugerir que o faça saber. Recebi alguns grandes golpes por consagrar clandestinamente. Deus te abençoe. Obp. W[illiamson]."
Meses depois, Viganò havia sido "excomungado" pelo cardeal Victor Manuel "Tucho" Fernández Martinelli por questionar a legitimidade de Francisco Bergoglio (questionamentos pelos quais foi "cancelado" por Michael J. Matt de The Remnant, vetado das Conferências de Identidade Católica, e rejeitado pela maioria de Tradilândia). Por tal razão, Johnson escreveu a Williamson em 12 de julho de 2024: "Saúdo Vossa Senhoria. É um tanto desconcertante que mesmo após a 'excomunhão' do Arcebispo Viganò, ainda não disse ao mundo que Vossa Senhoria o consagrou condicionalmente no ano passado. Duas perguntas a respeito: Vossa Senhoria tem alguma ideia de por que Viganò se mostra relutante em revelar um fato que só serviria para realçar seu status entre os tradicionalistas? Seria uma pena que esta consagração de grande importância histórica nunca fosse verificada publicamente por Vossa Senhoria ou +Viganò. Poderia Vossa Senhoria solicitar-lhe ao menos que me forneça a data, o local e os nomes das testemunhas presentes, para que ao menos fique constância escrita? Semper Idem, Seán Johnson."
Mensagem que Williamson respondeu no mesmo dia: "Querido Seán. Isso pioraria seu status entre muitos outros católicos. Os tradicionalistas não são as únicas pedrinhas na praia!!! Ele tem muitas ovelhas fora do rebanho tradi-resistente. Ele deve pensar nelas também. Ele é um membro de alto escalão na Igreja. Penso que ele só é capaz de tomar a melhor decisão pela Madre Igreja. Quem mais conhece suas circunstâncias? Pensarei em sua segunda pergunta. Deus te abençoe. Obp. W[illiamson]."
Williamson morreu seis meses e meio após essa troca de e-mails, deixando sem resposta (de sua parte) esta segunda pergunta. Williamson havia sido expulso da FSSPX em 2012 por criticar publicamente os diálogos que o então superior geral Bernard Fellay Voegele mantinha com o Vaticano (embora de Menzingen tenham alegado desobediência a Fellay e por administrar confirmações sem autorização). Viganò (ordenado sacerdote em 24 de março de 1968 pelo bispo de Pavia Carlo Allorio Cancella com o Rito Romano tradicional, e "instalado" arcebispo titular de Ulpiana em 26 de abril de 1992 por João Paulo II Wojtyła com o rito montini-bugniniano) deu a...
📎 Fonte original: Blogspot