O Cardeal Kurt Koch, Prefeito do Dicastério para a Promoção da Unidade Cristã, concedeu entrevista na qual reconhece que a Igreja atual possui déficits fundamentais que a Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX) recorda, defendendo a necessidade de repensar a relação entre as duas formas do rito romano e de um diálogo franco com a sociedade tradicionalista.
O Cardeal Kurt Koch, Prefeito do Dicastério para a Promoção da Unidade Cristã, concedeu uma entrevista ao portal Rorate Caeli, na qual fez importantes observações sobre a Fraternidade Sacerdotal São Pio X (FSSPX). Suas declarações abordam temas como a liturgia tradicional, o ecumenismo e o pluralismo religioso, apontando para a necessidade de a Igreja se examinar criticamente diante dos desafios apresentados pela sociedade tradicionalista.
Questionado sobre o crescente interesse dos jovens pelas formas tradicionais do cristianismo, especialmente nos Estados Unidos e na França, e se isso não seria um impulso para a Igreja revisar seus livros e apreciar a verdade contida no tradicionalismo, o Cardeal respondeu: "Sim, acho que poderia tender à autojustificação se simplesmente condenarmos a Sociedade e dissermos que eles estão no caminho errado, sem perguntar se há déficits fundamentais na Igreja hoje que estão sendo recordados pela Sociedade."
Koch destacou três pontos principais. Primeiro, a questão não resolvida da relação entre as duas formas do único Rito Romano, como o Papa Bento XVI a chamou. "O Papa Bento mostrou um caminho ali; o Papa Francisco o refreou de forma um tanto radical. Acho que precisamos repensar isso, especialmente para aqueles fiéis que se sentem atraídos por essa forma de liturgia sem compartilhar toda a superestrutura ideológica da Sociedade. Para esses fiéis, acho que devemos buscar novos caminhos."
Em segundo lugar, o Cardeal apontou o pluralismo eclesiológico no ecumenismo atual, onde basicamente todas as igrejas e comunidades eclesiais são tratadas como equivalentes, de modo que é essencialmente indiferente a qual igreja se pertence. "Ali, a unicidade da Igreja Católica, como apontada claramente pelo Concílio Vaticano II, é esquecida." Ele observou que a FSSPX não esqueceu isso.
Terceiro, Koch mencionou o pluralismo religioso — a ideia de que todas as religiões são igualmente caminhos para Deus. "Essas teses são amplamente defendidas hoje, e seria bom usar o confronto com a Sociedade como uma oportunidade para o autoexame, para considerar o que precisa ser mudado aqui." Ele sugeriu que isso se refere à prática, mas também pode indicar a necessidade de reexaminar o que o Vaticano II disse. "Porque só assim podemos representar de forma crível para a Sociedade que esses males que eles nomeiam não estão contidos no Concílio, mas são tendências que apareceram depois do Concílio."
O Cardeal concluiu: "Gostaria muito de ver um diálogo moderado, mas franco, como esse acontecer."
A entrevista gerou reações nos comentários do blog do Padre John Zuhlsdorf. O usuário OnlyTheTruth00 comentou: "'Gostaria muito de ver um diálogo moderado, mas franco, como esse acontecer.' Eu também. Mas o inferno congelará antes disso. As pessoas que governam a Igreja hoje pensam que todos os déficits mencionados pelo Cardeal Koch são COISAS MUITO BOAS e, longe de tentar moderá-los, a Igreja deve 'progredir' ao longo dessas linhas o máximo possível. É para isso que serve o Sínodo. Diálogo? Diálogo é para outras religiões, pessoas ateias e todos os tipos de ideologias de esquerda, não sobre a doutrina tradicional da Igreja. Esses tradicionais devem obedecer e calar a boca, muito obrigado. Eles deveriam se envergonhar de serem dinossauros tão atrasados, fascistas e reacionários. A propósito, eles também devem aceitar o pacote completo: LGBT, padres mulheres, comunhões de segundo casamento e, eventualmente, sexo não é pecado. O que temos aqui é simplesmente pessoas que não são cristãs e querem transformar o catolicismo em um ramo da ideologia globalista acordada. Pecado e salvação não são importantes. Mudança climática, redistribuição de riqueza, imigração livre (veja o Papa em Lampedusa), libertação sexual e gerencialismo são os novos objetivos. Então cale a boca e obedeça. Caso contrário, vamos excomungá-lo."
O usuário Francisco12 comentou: "Obrigado por compartilhar isso, Padre. Uma entrevista intrigante. Eu também adoraria ver esse diálogo acontecer. Devo dizer que sua resposta a esta pergunta específica compartilhada aqui é revigorante de ouvir. Os três 'déficits fundamentais na Igreja hoje' que ele reconhece são aqueles que devem ser abordados. Penso especialmente no segundo 'déficit' que ele menciona. Mas, ao ler a entrevista completa vinculada, o Cardeal Koch parece se contradizer."
Francisco12 citou então uma pergunta e resposta da entrevista: "Pergunta: Talvez passemos para tópicos que dizem respeito diretamente ao seu Dicastério. Os pontos de discórdia também incluem a abertura ecumênica; isso é rejeitado pela FSSPX como falso indiferentismo, e eles ainda exigem que todos os não católicos retornem ao seio da única Igreja verdadeira. Por que essa exigência, que se conecta ao dogma do Concílio de Florença, extra ecclesiam nulla salus, tornou-se realmente difícil hoje sob condições modernas? Cardeal Koch: Acho que é difícil mesmo sob condições teológicas, porque esta fórmula, extra ecclesiam nulla salus, naturalmente se aplica aos católicos que estão convencidos de que a Igreja Católica aponta o caminho para a salvação eterna. Mas já temos a convicção fundamental na Sagrada Escritura, e também na tradição, de que Deus quer a salvação de todas as pessoas e que Ele então também encontra outros caminhos para as pessoas alcançarem a salvação que nunca entraram em alinhamento com o Evangelho de Jesus Cristo. Se a Sociedade agora essencialmente envia todos para o inferno que não estão na Igreja Católica, então não sei como essa convicção fundamental da Sagrada Escritura — que Deus quer que todas as pessoas sejam salvas — ainda pode ser justificada. E o perigo, é claro, é que o julgamento teológico se coloca acima da vontade judicial última de Deus, e considero isso teologicamente muito problemático."
Francisco12 concluiu: "A menos que eu esteja perdendo algo, não entendo o problema do Cardeal aqui. Sim, um julgamento teológico que se coloca acima da vontade judicial última de Deus é muito problemático. Mas dizer que todos que não estão na Igreja Católica no momento de sua morte estão no inferno NÃO é o mesmo que ir acima da vontade judicial última de Deus de que todos os homens sejam salvos. De fato, não há como as pessoas alcançarem a salvação que nunca entraram em alinhamento com o Evangelho de Jesus Cristo. Existem apenas um Caminho, não múltiplos caminhos para a salvação. Portanto, uma vez que Cristo é uno com Sua Igreja, e a unicidade desta Igreja foi definida dogmaticamente, e também que a referida Igreja é sinônimo da Igreja Católica, então é problemático para o Cardeal dizer que existem 'outros CAMINHOS' para as pessoas serem salvas fora da Igreja Católica de Cristo. Parece-me que o Cardeal está esquecendo o trabalho feito por pessoas como Monsenhor Joseph C. Fenton, bem como E. Sylvester Berry, sem mencionar outros grandes eclesiologistas. Especialmente nos escritos do primeiro..."
📎 Fonte original: Wdtprs