Em uma votação surpreendente, o Parlamento do Reino Unido rejeitou o projeto de lei sobre Doentes Terminais (Fim da Vida), que legalizaria o suicídio assistido. Após quatro horas de debate acalorado, 286 deputados votaram contra e 270 a favor, frustrando as expectativas de que o país seguiria a tendência de Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Espanha e França. A vitória foi creditada à pressão de grupos de defesa dos direitos das pessoas com deficiência, que alertaram para o risco de coerção sobre os mais vulneráveis.
“A maré alta”, clamou o Rei Alfredo. “A maré alta e a virada!” Esse grito de batalha de Alfredo, o Grande, imaginado por G.K. Chesterton em seu poema épico A Balada do Cavalo Branco, veio à mente quando o Parlamento Britânico infligiu uma derrota surpresa à cultura da morte no início deste mês. O Parlamento do Reino Unido tem supervisionado a ascensão da cultura da morte por décadas, e sua promulgação de leis hediondas contribuiu para a lenta mas segura imersão da nação no pântano de sua própria decadência suicida.
Foi uma surpresa para todos, portanto, quando os Membros do Parlamento votaram pela rejeição do Projeto de Lei sobre Doentes Terminais (Fim da Vida), impedindo assim que se tornasse lei. Após um debate apaixonado que durou quatro horas, 286 deputados votaram pela rejeição do projeto, enquanto 270 votaram a favor. Isso foi um choque. O governo francês havia votado pela legalização do suicídio assistido em julho, seguindo decisões anteriores de legalizar a eutanásia pelos governos da Bélgica, Holanda, Luxemburgo e Espanha. Considerava-se um resultado inevitável que o governo britânico seguiria o exemplo.
A derrota surpreendente dos mercadores da morte deveu-se em grande parte ao bem-sucedido lobby no Parlamento por grupos que defendem os direitos das pessoas com deficiência. Parece que os deficientes, os doentes e os idosos estão finalmente percebendo que a aceitação cultural e a aplicação legal do suicídio assistido representam uma ameaça ao seu direito à vida. Até mesmo agências governamentais chegaram a essa conclusão óbvia. O Departamento de Saúde e Assistência Social do Reino Unido declarou que a aprovação do projeto teria colocado “pressão sutil” sobre as pessoas com deficiência para encerrarem suas vidas.
Defensores dos direitos das pessoas com deficiência celebraram a votação como uma “vitória” para os deficientes, os doentes terminais e para “todos os que este projeto teria colocado em risco”. Um porta-voz do Assist Us To Live, “um coletivo de pessoas com deficiência e doentes terminais que lutam por nossas vidas”, agradeceu aos Membros do Parlamento que votaram contra o projeto e disse à BBC que os sistemas de cuidados paliativos estão “perigosamente subfinanciados” e que as pessoas com deficiência “lutam todos os dias” pelo “apoio para comer, lavar-se, sair de casa e trabalhar”.
Lendo nas entrelinhas — ou olhando abaixo da superfície — do impulso pela legalização da eutanásia, fica claro que a cultura da morte está ela mesma envelhecendo e cansada, e é incapaz de cuidar de si mesma. Tendo impulsionado a cultura contraceptiva e promovido o infanticídio sistêmico de crianças no ventre, a cultura da morte viu a queda das taxas de natalidade e o consequente envelhecimento da população. Há menos jovens para sustentar o número crescente de idosos. Uma vez que a solução final para o “problema” da fertilidade seja resolvida através do assassinato de crianças, é apenas uma questão de tempo até que o abate dos idosos se torne uma necessidade econômica. Esta é a outra “solução final” da cultura da morte para os problemas que ela mesma criou.
Uma vez que o suicídio assistido é aceito por uma cultura, logo se esperará que aqueles que são um fardo para a sociedade, que não são capazes de contribuir economicamente e são um dreno nos recursos devido aos cuidados de saúde de que necessitam, busquem a “assistência” necessária para encerrar suas vidas. “Assistência” torna-se expectativa e coerção — e, finalmente, a coerção torna-se compulsão. Aqueles que não têm os recursos financeiros para pagar por suas necessidades médicas e de saúde serão sentenciados à morte “assistida”. Em tal cenário, as únicas pessoas que verão suas mortes naturais na velhice serão os ricos, que podem pagar para se manterem vivos com os cuidados de que precisam, e aqueles que criaram filhos com amor, que serão cuidados por seus filhos e netos. Esta é a consequência inevitável de abandonar a dignidade da pessoa humana através da busca da prosperidade econômica. Quando o homem é reduzido a ser meramente homo economicus, aquele que existe unicamente para servir à economia como produtor e consumidor de riqueza, ele será descartado assim que não for mais economicamente viável.
Finalmente, parece que os idosos e os deficientes estão começando a ver a escrita na parede. Eles estão começando a entender que terão que lutar pelo direito de viver; terão que lutar pelo direito à vida. Aqueles que lutam pelo direito à vida estão declarando guerra à cultura da morte. Podemos esperar, de fato, que a surpreendente vitória pela vida no Parlamento Britânico seja a maré alta e a virada.
📎 Fonte original: Crisismagazine